普利司通認(rèn)為三角輪胎使用普利司通擁有專利權(quán)的冬季胎花紋制造并銷售輪胎的行為，侵犯了普利司通專利權(quán)，于2013年10月向中國(guó)長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提起專利侵權(quán)訴訟。2015年7月，法院認(rèn)定三角輪胎侵權(quán)成立，并對(duì)其做出停止制造和銷售相關(guān)輪胎，并支付侵權(quán)損害賠償金的判決。對(duì)此判決三角輪胎提出上訴，吉林省高級(jí)人民法院于2016年1月宣判維持一審判決，確認(rèn)普利司通勝訴。對(duì)此二審判決，三角輪胎于2016年6月提請(qǐng)重審，中國(guó)最高人民法院于2016年9月裁定二審判決妥當(dāng)，駁回三角輪胎的重審請(qǐng)求，認(rèn)定三角輪胎侵權(quán)成立。